« Pour moi, cette alternative est meilleure que l'incinération. »

samedi 08.11.2008, 05:00 - La Voix du Nord

Vous êtes l'un des seuls délégués du SMFM à dire « non » à Flamoval. Que pensez-vous du procédé présenté jeudi ?

«  J'ai toujours dit qu'il existait des alternatives à l'incinération. C'en est une. Elle est techniquement beaucoup plus récente que tous les systèmes que l'on connaît. Elle a l'avantage de multiplier les capacités de production énergétique par rapport à Flamoval. Et elle est beaucoup moins polluante. Pour moi, cette alternative est meilleure que l'incinération. Mais cela reste une alternative, il y en aura d'autres, comme les ressourceries pour les déchets encombrants. »

Cette Bio-press peut-elle relancer le débat ?

« Si les élus acceptent de confronter les différents procédés, oui. Mais on sent bien qu'il n'y a pas la volonté de remettre en cause huit ans de travail, ce que je peux comprendre aussi. Mais il ne faut pas oublier que les technologies évoluent. J'en appelle à l'intelligence des élus, à leur capacité à trouver la solution avec la population. »

Une lueur d'espoir ?

«  Oui. Parce que cela démontre qu'il y a d'autres solutions. Et que l'on doit s'y intéresser avant de prendre une décision.