Conseil Municipal du 19.01 et Flamoval

Publié le par Arnaud

Voici mon intervention au sujet du projet d'incinérateur Flamoval :

Monsieur le Maire, malgré le moratoire voté à l'unanimité au Sirom le 1er décembre, nous avons appris que le  Conseil Départemental de l'Environnement et des Risques Sanitaires et Technologiques (CODERST) a émis un vote favorable à Flamoval. Cette décision par cette institution de l'Etat, n'étant donc pas indépendante montre une fois de plus que l'esprit du grenelle semble fondre comme la banquise.


(Une étude réalisé par des étudiants en 2ème année de master politiques territoriales de développement durable démontre la surdimension de l'incinérateur !. En effet, l'étude démontre parfaitement que si nous gardons le scénario du laisser faire Flamoval fonctionne. Dés lors que nous allons devoir appliquer une limitation de déchets ; la mise en place de la taxe incitative, les campagnes nationales par l'ademe, renforcement du recyclage et du compostage, répercussions du changement climatique, ... Flamoval n'a plus aucun sens que celui d'une dette pour les années à venir. Par ailleurs l'étude trouve  des chiffres inférieurs à ceux donné par la SMFM concernant la quantité de déchets produits sur le territoire).


Il est encore temps d'agir. Puisque nos représentants ont voté le moratoire (et je les en remercie), et comme vous êtes le 1er vice président du syndicat mixte Flandre Morinie, comptez vous peser de tout votre poids pour que ce moratoire soit relayer au sein du syndicat porteur du projet, conformément au choix des délégués de la CCF et donc de notre conseil municipal à travers le vote de nos représentants ?

 

Réponse :

Monsieur le Maire ne poussera pas le moratoire du sirom au SMFM. Le moratoire n'a vocation qu'à accorder du temps pour pouvoir étudier la bio presse qui est de toute façon une solution qui ne marche pas (sortie de dioxine, que deviennent les eaux usées à Baudelet...) . Le préfet va valider Flamoval. L'incinérateur n'est pas surdimensionné et l'étude des étudiants n'est qu'une étude dans le cadre d'une formation avec ses limites. Si Flamoval à terme doit avoir moins de déchets, c'est au promoteur de s'adapter, Monsieur le Maire assure qu'il n'y aura pas d'importation de déchets en dehors de la zone établie.

 

Bref... parfois on se demande à quoi servent certaines décisions prises collectivement...


Demain, autre sujet en pleine actualité sur notre territoire... l'accés au soin de proximité de plus en plus complexe...
Publicité
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
N
alors pourqoi plus les pays(suede,suisse,autriche,allemagne....)qui recyclent leplus(+de 40%)incinèrent plus que nous(45%).Merci de me fournir des arguments
Répondre
A
<br /> Tout dépend de ce que vous entendez par ces chiffres... Recycler plus permet d'incinérer l'ultime. Ensuite certains pays qui ont fait le choix du recyclage font aussi le choix de valoriser la<br /> chaleur des incinérateurs. Si les spécialistes des incinérateurs de nouvelle génération (c'est à dire prenant en compte la valorisation et même les complexes avec méthanisation) se trouve notamment<br /> en Allemagne comme le biopresse ce n'est pas un hazard. C'est pays sont en recherche et en avance. Sur notre territoire (et en France) la seule solution qu'on offre généralement c'est<br /> l'incinération point. On va juste bientot enfin bénéficier d'une déchetterie pour 14 000 habitants sur le canton (il était temps!). C'est un choix politique : diminuer les déchets à la source,<br /> favoriser le recyclage et la revalorisation des objets, la méthanisation puis en dernier ressort (comme l'indique le grenelle) l'incinération. C'est un choix lourd de conséquence pour diminuer<br /> notre impact sur le changement climatique...<br /> <br /> <br />
N
vAlORISAtIOn énERgétIquE pAR IncInéRAtIOn<br /> Format de fichier: PDF/Adobe Acrobat - Version HTMLsita et ses métiers. DOSSIER. DEpRESSE octobre 2008. lA vAlORISAtIOn. énERgétIquE. pAR IncInéRAtIOn. Les déchets ménagers comme source d’énergie pour Les ...
Répondre
A
<br /> A la rigueur si Flamoval avait prévu un oambitieux réseau de récupération de la chaleur... ce n'est même pas le cas et c'est d'ailleur ce point qui coince au niveau de la décision finale. Mais même<br /> au delà de ça Flamoval est une hérésie dans le sens qu'il bloquera tout projet de diminution des déchets en amont parce que le premier objectif sera de nourrir cet ogre de feu.<br /> <br /> <br />