Flamoval : le combat pour un avenir durable continuera

Le dossier Flamoval se retrouve pour l'heure dans l'oeil du cyclone, là où il ne se passe plus rien. Après l'ultime avis consultatif, favorable, formulé par le CODERST, tout le monde est désormais supendu à l'arrêté du préfet qui va tomber dans les jours qui viennent. Quelle qu'elle soit, sa décision risque de déclencher une tempête. Le point sur la situation.

CODERST.- Le conseil départemental de l'environnement et des risques sanitaires et technologiques a rendu vendredi un avis consultatif favorable à Flamoval (notre édition du 17 janvier). À l'occasion d'un point presse qu'il tenait hier, le pneumologue Philippe Richard, président de l'association pour la protection de la santé des habitants de la région de Saint-Omer (APSH), tête de file des opposants à l'incinérateur, rappelait qu'il avait pu exposer ses arguments au CODERST durant neuf minutes, pas une de plus. «  J'espérais, dans un rêve, que cela permettrait de faire changer la conscience qu'on a du sujet actuellement. » Mais, l'avis du CODERST ne le surprend guère dans la mesure où nombre «  d'organismes d'État était déjà d'accord avec ce projet ».

Préfet.- L'avis du CODERST reste cependant consultatif et la décision finale revient au seul préfet. Si l'usage montre que le représentant de l'État suit le CODERST dans la très grande majorité des cas, «  rien n'est fait, le préfet peut encore s'opposer à Flamoval », rappelle le docteur Richard. Et de citer en exemple le cas du projet d'incinérateur de Clermont-Ferrand. Là-bas, le projet avait été validé par le CODERST, avant d'être refusé par le représentant de l'État. Comme pour Flamoval, ce dossier était à l'étude depuis une dizaine d'années. En revanche, l'enquête publique s'était prononcée contre cet incinérateur (à la différence du projet arquois) et les différentes délibérations avaient été votées sur fond de divergences politiques, contrairement au SMFM, où, sauf depuis le renouvellement consécutif aux élections municipales de mars 2008, tout avait été validé à l'unanimité.

Reste à savoir si le fait que le préfet soit en partance risque d'influer sur sa décision ? «  Je n'ose penser que cela penchera en faveur du "oui", déclare le docteur Richard, car si les préfets passent, nous, on reste avec nos enfants et on en prend pour vingt-cinq ans.  »

Et après.- Sans s'étendre d'avantage sur les actions envisagées, le docteur Richard annonce d'ores et déjà que «  le combat ne sera pas terminé » en cas de réponse positive du préfet. Manifestations, actions devant le tribunal administratif sont autant de piste que l'APSH explore. Et de prendre exemple sur ce qui se passe à Fos-sur-Mer, près de Marseille. Là-bas, la construction d'un incinérateur a été bloquée en cours de chantier sur décision du tribunal administratif. Une décision venue récompenser l'abnégation d'un élu Verts qui avait déposé une trentaine de recours.

Rappelons que concernant Flamoval, un recours déposé par l'élu Verts hazebrouckois, Thierry Willaey, est toujours en instruction.

Le SMFM serein.- Après avoir pris connaissance de l'avis du CODERST, le président du SMFM, André Bonnier, a immédiatement fait savoir, par écrit, au préfet qu'il n'avait pas d'observations à formuler, comme il était autorisé à le faire durant un délai de quinze jours. La publication de l'arrêté préfectoral n'a donc jamais été aussi proche. • D. M.