déchets toxiques et contrôle...

Voici le courrier adressé au préfet par Madame Blandin, sénatrice verte du Nord :

Monsieur le Préfet,

C’est avec consternation que je découvre, comme l’ensemble de nos concitoyens, le scandale de trafic de déchets toxiques issus de l’entreprise Arcelor  Mittal à Dunkerque.

Il est choquant, Monsieur le Préfet, d’apprendre par la presse et non par vos services l’état d’impéritie de la chaîne de traitement de ces produits, depuis une entreprise mondiale installée sur notre territoire qui n’a eu de cesse de se clamer citoyenne et respectueuse de l’environnement et de la santé de populations jusqu’aux tankers utilisant ce carburant.

Pire un véritable trafic se serait mis en place pour bénéficier de subsides publiques. Saluons le « lanceur d’alerte » qui a osé parler et protégeons le.

A chacune des étapes du suivi environnemental de l’activité des entreprises concernées (Arcelor et Sonolub); la loi donne un cadre précis et vos services ont la compétence, les pouvoirs, la responsabilité pleine et entière dans son exécution.

Je vous demande un état précis de l’activité de la DRIRE dans cette affaire : inspections, rapport, suivi des déchets incriminés (bordereaux, contrôle des quantités ainsi que les montants de destructions facturés à Arcelor par la société Sonolub).

L’annonce faite en 2005, d’un regroupement DRIRE DIREN avait suscité mon inquiétude, et je vous rappelais par courrier le 6 juillet 2006, la cécité chronique de la DRIRE sur le cas Métaleurop, sur le scandale des poussières noires du Ternois en 1991 (sur 30 kilomètres de chemins de remembrement avaient été répandues en couches épaisses, des dizaines de tonnes de sels de métaux lourds venus des stocks de déchets classés de l’Usine SFPO d’Outreau sans que ces sorties de matériaux n’émeuvent le DRIRE) ou sur le broyage à ciel ouvert d’amiante de destruction à Baisieux.

Vous m’avez répondu le 17 octobre 2005 votre confiance pour la lisibilité de l’action de l’Etat et l’efficacité du processus de décision :

« Le rapprochement devrait aussi permettre d’accroître l’efficacité du processus de décision, en prenant plus rapidement des décisions intégrant davantage de composantes du développement durable (approche intégrée des aspects environnementaux et intégration du pilier économique) dans le respect des engagements et internationaux de la France ».

A l’heure du Grenelle qui permet des discours mobilisateurs, et des promesses courageuses, le minimum est que les missions de contrôle des services de l’Etat pré existantes à ce grand élan soient remplies correctement .

Si les effectifs ne sont pas au rendez vous, ce que je n’ignore pas, portons ensemble haut et fort cette revendication ; mais ne restons pas dans un silence coupable, qui ruine la santé de nos concitoyens, compromet celle des générations futures et permet que s’installe des pratiques illicites reposant sans doute sur des corruptions dont il faudra déterminer les cibles (entreprises ?ports ? douanes ?).

Veuillez croire, Monsieur le Préfet, à l’assurance de ma considération la plus distinguée.

Marie-Christine BLANDIN

Et pour compléter voici le point de vue de la fédération Nord Nature