vive le vent, vive le vent, ...

Publié le par Arnaud

J’ai reçu par mail le lien renvoyant vers l’association nationale « vent de colère » qui est durement contre les éoliennes. En gros les éoliennes seraient fautives de l’augmentation de gaz à effet de serre (prenant l’exemple du Danemark), saccageant le patrimoine et nos paysages, étant de plus en plus prés des habitations, rackettant les collectivités locales, étant nuisible à la biodiversité, … bref l’enfer décrite qui doit révéler d'autres véritables raisons...
 

Prenons par exemple l’argument de l’augmentation du gaz à effet de serre au Danemark :

 «  Le Danemark a les émissions de gaz carbonique par habitant les plus élevées d'Europe, parce qu'il est le pays où l'énergie éolienne est le plus développé » FAUX

 

Ce pays a certes les émissions de CO2 les plus élevées d'Europe, mais qui seraient sans aucune mesure si les éoliennes n'existaient pas. En effet, le Danemark ne dispose pas de centrales nucléaires et ses installations hydroélectriques sont très limitées.

Historiquement, la production d'électricité s'est donc faite essentiellement dans ce pays par le biais des centrales thermiques.

Depuis, le Danemark a décidé d'exploiter son gisement éolien, si bien qu'aujourd'hui la production d'électricité danoise est assurée à 20 % par les éoliennes.

Et si la production de CO2 s'est accrue dans ce pays, ce n'est bien évidemment pas dû aux éoliennes, mais à la consommation électrique qui a augmenté. Au contraire, la construction de nombreux parcs éoliens dans ce pays a évité la création de nouvelles centrales thermiques et participe donc à la réduction des émissions de gaz à effet de serre.

 

Je ne vais pas revenir sur tous les arguments  et laisse à vos commentaires pour compléter. Les réglementations multiples et les réalisations en France montrent qu’il est possible et même nécessaire d’utiliser l’éolien. Je vous laisse le lien également reçu pour répondre aux idées fausses : http://www.planete-eolienne.fr/idees_fausses.html

 

Je le rappelle aussi que l’éolienne à elle  seule ne répondra pas à l’urgence écologique mais elle en est l’un des moyens. A nous de savoir grâce aux débats démocratiques, quel choix nous voulons pour notre planète et pour Hondschoote !

Publicité
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
F
l'éolien en France c'est du vent et ne réduira pas l'électricité nuclaire : 15% de notre courant est exporté en Europe...
Répondre
M
Mme Myriam Cau parle plus haut du reflexe NYMBY...."pas de ça chez moi"qui se traduit plutôt par: pas de ça dans mon jardin.je dirais moi même plutôt: pas  de ça dans LES jardins.car des éoliennes à moins de 300m des habitations, ce ne peut etre bon nulle part. certains pays ont légiféré sur la distance mini entre une éolienne et une habitation, pas la France; ce qui crée un vide juridique et nous donne des situations absurdes comme à Hondschoote. l'habitat dans la commune est tellement disséminé qu'il est impossible de monter un parc éolien sans gener les riverains;car, il ne faut pas se leurrer les éoliennes créent des nuisances...(la dass a d'ailleurs donné un avis défavorable au projet de Hondschoote tout comme le commissaire enquêteur de révision du PLU.) leur motif à l'un et a l'autre est la trop grande proximité des habitations.je ne parlerai pas de "l'utilité des éoliennes"n'étant pas scientifique, bien que, je me rangerais plutôt du coté de Mr De Closets (il suffit de regarder tourner les éoliennes de Loon Plage, deux ou trois machines tournent sur les cinq quand il y a assez de vent, rarement plus, pour s'en convaincre).pour ne  pas gener les riverains pourquoi ne pas mettre ces machines off shore (en mer)?se poserait alors le problême des subventions et autres taxes pro. allouées aux communes. ce qui me fait dire que: sous couvert d'écologie c'est bien la manne financiere qui pousse les communes a vouloir implanter des éoliennes sur leurs sols. et ne vous y trompez pas c'est bien nous qui payons celà par le biais de notre facture edf.
Répondre
L
de FRANCOIS DE CLAUSET / SCIENTIFIQUELe vent : il souffle quand il veut, et absolument pas quand on en a besoin.L'atmosphère, lélectricité çà ne se stoke pas.pour faire fonctionner un réseau, vous devez en permanence moduler la production pour qu'elle s'adapte à la demande. Il y a des fois où il faut d'avantage d'électricité et d'utres où il en faut moins.Pendant ce temps là vous avez des moulins à vent qui, s'il y a du vent se mettenr à tourner et produisent de l'électricité et s'il n'y en a pas ne tournent pas.Donc quand vous faites des éoliennes, pour assurer la production nécessaire il faut les doubler de centrales à charbon, des centrales au gaz, qui vont dégager du Co2.En fait savez vous combien de temps fonctionne une éolienne : entre un quart et un tiers du temps.C'est à dire que quand vous faites fonctionner une éolienne, il faut imaginer derrière un système bien polluant, dégageant du Co2 qui va fonctionner les trois quart du temps. C'est une solution complètement folle.Tout le monde sait très bien qu'aujourd'hui les seules solutions pour produire de l'électricité sans dégager de gaz crboniqu c'est, d'abrd les barrages. Malheureusement il n'y en a plus beaucoup, et l'Atom. Seulementil y a des gens qui ont diabolisé l'Atom.Mais savez vous que là où on a implanté des éoliennes, combien çà permet aux paysans d'encaisser.Voilà :sous l'ancien régime, ceux qui avaient le monopole des moulins à vent pour moudre la farine avaient une rente de situation extraordinaire (propriétaires et locataires des terrains)Nous avons restauré, à notre époque, la rente des moulins à vent sur le dos des consommateurs d'électricité.                     François De Clauset sur RTL en début d'année 2008Pour ma part j'habite à 5 kms du centre d'Hondschoote, et je vois très bien son église qui doit faire 89 mètres de hauteur, imaginez une éolienne à 300 mètres de chez vous et qui mesure 110 mètres à hauteur de pales. Moi je les ai vues dans la Marne là où il n'y a pas d'habitation.                                             Mr. LEBLANC
Répondre
A
<br /> Bonjour Monsieur Leblanc,<br /> <br /> Les éoliennes font beaucoup débat dans notre pays, ailleurs beaucoup moins (rappelons qu'en Belgique une éolienne se léve par semaine). Je l'ai déjà dit et je le repéte, les éoliennes seules ne<br /> répondrons pas à l'urgence énergétique et c'est souvent un maillage complémentaire (solaire, eau, biomasse, ...) qui permettra (sans le nucléaire) de remplacer les énergies fossiles. Pour ce qui<br /> est de la répartition économique, l'implantation d'éolienne permet un retour sur investissement pour la communauté de commune et le propriétaire du lieu de l'éolienne n'a pas pouvoir à gérer le<br /> fonctionnement de l'éolien.<br /> Alors plus précisement sur le projet Hondschootois, même si 4 éoliennes est anecdotique en terme d'avancée écologique, je vous l'avoue mais parfois les symboles ont le mérite de faire avancer les<br /> priqses de conscience... Et le lien entre notre ville aux moulins et les éoliennes me paraisaient interessantes à "exploiter". Par contre je comprends vos réticences quant à l'emplacement. C'est<br /> pour cela que j'ai toujours dit que ce projet était mal barré dés le départ et symptomatique des projets municipaux : pas de débat dés le départ  par exemple avec les habitants. C'est aussi<br /> pour cela que dans le programme "une nouvelle ére pour Hondschoote", nous avions indiqué notre engagement d'organiser un référendum local pour tout projet  modifiant et concernant  tout<br /> Hondschoote.<br /> Bref à titre personnel je reste convaincu qu'un projet de ce type à particulièrement sa place chez nous mais je réfute la méthode employée. Et je milite pour que l'écologie (le rapport entre les<br /> hommes et son environnement) ne soit pas simplement une vitrine mais porteur de sens pour notre façon de vivre ensemble la ville.<br /> <br /> Cordialement<br /> <br /> <br />
A
le témoignage de A Petits PAS, une association emblématique des Sept Vallées www.apetitspas.netQue pensez vous de l’arrivée de deux fermes éoliennes importantes à proximité ?Pour nous l’éolien, c’est une évidence pour être en cohérence avec nos idées. On est dans un monde où le pétrole va disparaître. C’est vrai que sur Fruges le projet est à grande échelle. Au début nous avons vu briller les euros dans les yeux des élus, et plusieurs entreprises se sont présentées en faisant de la surenchère. Mais le projet a été ensuite redessiné, et il est désormais plus cohérent.Il y a eu de la tension lorsque les projets ont été contestés par une association d’opposants affiliée à Vent de Colère. Nous avons été frappés par leur utilisation des mêmes ressorts que l’extrême droite, mensonges, peur et agressivité. La fièvre est ensuite retombée.Il faut dire que c’est une superbe opportunité pour le pays. Pour le budget des villages, les éoliennes c’est une manne. De notre côté, nous souhaiterions que les élus se servent au moins pour partie de ces nouveaux moyens pour financer des politiques de maîtrise de l’énergie et pour améliorer l’habitat.
Répondre
D
De la propriété foncière ne pourrions aussi retenir qu'elle ne constitue plus qu'un fragile rempart face à des formes de développements territoriaux peu partagés, et insuffisamment concertés ?Qui est prêt en cette actuelle société à accepter l'intérêt général comme supérieur à l'intérêt indivuel, tous les jours nous ne pouvons que constater les attaques qui lui son portées, ses rétrécissements. Il faudrait porter un projet politique d'ampleur pour restaurer cet intérêt général... les éoliennes en constitueraient-elles l'instrument premier ?
Répondre
A
pourquoi pas ! Chiche... Mais bon d'opposants Hondschootois je n'entends point... dommage pour le débat et la compréhension de tous.Et si il n'y avait que l'intêret général qui était mis à mal, il y a aussi les solidarités nationales qui en prennent un coup dans notre société (social, emploi, migration, santé, ...), alors oui faut que ça bouge!