Communiqué de presse des Verts du dunkerquois du 14 octobre 2009
Le vent tourne contre les promoteurs de la destruction durable
Les Verts félicitent le conseil municipal de Grande-Synthe pour son vote contre l’implantation d’un terminal méthanier prévu dans la riche zone naturelle du Clipon.
Par cette décision, cette municipalité rejoint la position des Verts et du collectif « Sauvons le Clipon » qui, depuis trois ans, se battent contre un projet économiquement sans avenir et écologiquement destructeur.
Les Verts appellent donc l’ensemble des citoyens à participer trés largement à l’enquête publique en cours jusqu’au 6 novembre pour exprimer leur opposition à ce projet.
A l’heure où les craintes avérées se font jour sur le futur de plusieurs sites industriels (Rexam, Aluminium Dunkerque, Total,…), le devenir de l’agglomération nécessite un changement de cap en lieu et place des voies sans issue
Les Verts soutiendront les efforts déployés par les acteurs visant à ce que le littoral dunkerquois soit une agglomération fer de lance dans la nécessaire conversion écologique de l’économie.
mardi 08.09.2009, 04:45 - La Voix du Nord
La nouvelle déchetterie de la rue du Looweg accueille les particuliers depuis hier matin.
« C'est super, j'habite à Hondschoote et, avant, pour les encombrants, je devais me rendre à Bray-Dunes. C'est vraiment plus simple aujourd'hui. » Cet homme fait partie des premiers particuliers à avoir testé hier matin la déchètterie d'Hondschoote, située rue du Looweg.
À l'entrée, un des trois employés conseille le visiteur : « Nous sommes là pour vérifier que le tri est respecté mais surtout pour diriger les particuliers et les inciter à faire correctement le tri. » Plus loin, un circuit avec de nombreuses bennes. Sur chacune, sa fonction : feraille, papier-carton, bois, déchets verts ou encore encombrants. Hier matin ce sont sans conteste les déchets verts qui ont fait le plein. • A.-C.P.
VDéchetterie ouverte de 8 h 30 à 12 h 30 et de 13 h 30 à 19 h jusqu'au 31 octobre (après il faudra passer aux horaires d'hiver).
Après les centres de tri de Wormhout, Arnéke, Bierne et Steenvoorde c'est enfin le tour de Hondschoote. Multiplions et créons des dispositifs qui permettent la diminution de nos déchets. Malheureusement, le risque de l’aboutissement de l'incinérateur Flamoval c’est d’annuler toutes les actions qui vont dans ce sens puisque finalement les citoyens payeront chers et pendant de longues années pour que brule une grosse partie de nos déchets !
Oui, comme tous les appareils électriques. Le ballast électronique inclus dans l'ampoule et qui permet de produire la lumière en émet, mais dans des proportions jugées non dangereuses pour la santé. Le Scientific Committee on Emerging and Newly Identified Health Risks (SCEHNIR), organisme indépendant qui a travaillé pour la Commission européenne, a publié le plus récent et officiel rapport sur les risques liés à la sensibilité lumineuse.
Il prévient seulement les autorités contre l'exposition prolongée, dans des conditions extrêmes et à une distance inférieure à 20 cm, à la lumière de ces lampes dites « fluo-compactes », et met en garde contre d'éventuelles séquelles pour la peau et les yeux. Oui mais « ces lampes ne sont pas faite pour être collées à la joue, dès qu'on s'éloigne, le champ magnétique diminue considérablement », remarque le Syndicat de l'éclairage.
La question de la mesure exacte de ces lampes est si complexe que l'Afsset (l'Agence française de sécurité sanitaire de l'environnement et du travail) vient d'y consacrer, à la demande de l'Ademe, Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie, un rapport d'une trentaine de pages.
A l'Ademe, Bruno Laffitte, l'expert en charge du sujet explique ainsi :
« Dans le but de rassurer le consommateur et d'actualiser les mesures sur les nouvelles lampes, l'Ademe va lancer des grandes campagnes de mesure du champ électromagnétique. »
Oui, mais ce n'est ni nouveau ni un secret. La directive européenne ROHS impose un maximum de 5 mg de mercure par lampe. Le Syndicat de l'éclairage nous assure :
« Il faudrait des centaines de lampes fluo-compactes pour obtenir l'équivalent du contenu en mercure d'un thermomètre à l'ancienne. De plus, le contenu en mercure est passé en 20 ans de 100 mg par lampe à 2 à 5 mg aujourd'hui. »
Pour l'instant, on ne connaît pas d'alternative au mercure pour produire des lampes peu énergivores. « L'avenir, ce sont sans doute les diodes électro-luminescentes (LED), tout le monde cherche la lampe du futur dans cette direction », nous dit-on au Syndicat de l'éclairage. Mais personne n'a encore trouvé…
Si le mercure était potentiellement dangereux, ce serait à l'occasion d'un bris de lampe. Mais les vapeurs qui sortent ne sont pas dangereuses à ces dosages, d'autant que le mercure s'incorpore dans le verre de la lampe au fur et à mesure de son utilisation et en fin de vie il y a encore moins de mercure dans la lampe.
Rappelons enfin qu'il est impératif de les recycler une fois qu'elles sont arrivées à la fin de leur (longue) vie. Pour cela, la filière est organisée autour de Récylum, organisme collecteur agréé dont les points de collecte, sont disponibles sur ce site. Mais la filière a encore des progrès à faire et les consommateurs ne sont pas tous au courant. Il suffirait pourtant de lire sur l'ampoule qu'il est interdit de
les jeter à la poubelle.
source : rue 89
Sur ce sujet vous pouvez lire mes notes "on s'emballe pour le tri...", "le LED motive...", et "y
voir plus clair..."
Nouvel incident à Gravelines : le nucléaire en question
Communiqué de presse des Verts du dunkerquois du 10 août 2009
Depuis des mois, la direction de la centrale nucléaire de Gravelines s’ingénie à faire croire que la sécurité de l’installation atomique s’est nettement améliorée ce que l’incident significatif survenu dimanche vient démentir de manière cinglante.
A la suite du dernier incident en date, la dite direction a récité comme de coutume son chapelet sur l’air de « Jusqu’ici tout va bien… » où nombreuses sont les omissions et échappatoires pour ne pas aborder les sujets sensibles qui fâchent.
Ainsi est passée sous silence la multiplication prévisible des incidents de ce type en raison du vieillissement des installations alors même qu’EDF entend prolonger au-delà des 40 ans la vie des réacteurs concernés…
Contre cette logique dangereuse, les Verts du dunkerquois réaffirment leur volonté d’une sortie progressive du nucléaire et la nécessité de s’engager de façon massive dans la maîtrise de la consommation et les énergies renouvelables.
A ce titre, les Verts du dunkerquois ont soutenu la démarche de l’association Virage Energie Nord-Pas-de-Calais dont l’étude sur la centrale nucléaire de Gravelines fut récompensée par le prix Eurosolar en 2008.
Cette étude a démontré la compatibilité de la non-prolongation de l’activité de la centrale nucléaire de Gravelines à l'horizon 2020-2030 avec la sécurité de l’approvisionnement électrique et la lutte contre les émissions de gaz à effet de serre pour le Nord-Pas-de-Calais.
Communiqué de presse des Verts du dunkerquois du vendredi 24 Juillet 2009
Projets de terminaux méthaniers : la nécessité de la cohérence
Les Verts du dunkerquois appellent le gouvernement à une démarche cohérente dans le traitement des dossiers de terminaux méthaniers actuellement projetés en France. Ainsi, la
décision du représentant du gouvernement au grand port maritime de Bordeaux - à savoir le renoncement au projet du Verdon - devrait à notre sens être similaire pour ce qui concerne les autres
projets de terminaux méthaniers dont celui prévu dans la zone naturelle du Clipon sur le littoral dunkerquois. Nous demandons donc à l'Etat qu'il fasse renoncer les deux
promoteurs de ce projet que sont EDF dont il possède la majorité du capital et le grand port maritime de Dunkerque sur lequel il exerce l'autorité de tutelle La cohérence du gouvernement
doit également se vérifier par rapport à la loi Grenelle I - adoptée jeudi 23 juillet par l'assemblée nationale - qu'il a porté et contribué à façonner. Cette loi stipule à l'article 2
l'objectif d'ici 2020 de diminuer de 20 % des émissions de gaz à effet de serre et de la consommation énergétique finale par rapport à leur niveau de 1990. Par ailleurs, le texte
législatif indique également la nécessité de faire monter la part des énergies renouvelables à hauteur au moins 23% de la consommation énergétique finale. Or les projets de terminaux
méthaniers - Verdon (Gironde), Antifer (Normandie) et Dunkerque - vont tous trois totalement à l'encontre des principaux engagements issus du processus "Grenelle de l'environnement". Nous
aurions ainsi du mal à comprendre que les futures prises de position gouvernementales - quant aux projets de terminaux méthaniers - différent à Dunkerque et à Antifer de ce qu'ils sont désormais
au Verdon à moins qu'il ne soit un adepte du " deux poids, deux mesures ".....
A votre écoute!
En tant que conseiller municipal d'opposition
Je suis à votre écoute pour
toute question, demande, soutien...
contactez-moi
A bientôt
Arnaud Ginions
Pétition Bambecquoise pour dire Non à l'implantation d'une porcherie industrielle
dossier de suivi ici
NON AU PROJET FLAMOVAL
tout sur le projet d'incinérateur à Arques
pour le traitement de nos déchets ici.
l'étude de la surdimension
Des élus locaux demandent le MORATOIRE et un débat !
______________________________
Commentaires Récents