Le site sidérurgique dunkerquois s'est fait, sous la pression des écologistes dunkerquois, le chantre d'une industrie respectant l'environnement et la santé des habitants. Il apparaîtrait dorénavant que cette préoccupation s'arrêtait devant les gains générés par la contrebande de déchets toxiques. Les responsables de l'entreprise seraient-ils devenus, à l'insu de leur plein gré, les pinocchios de l'environnement ?

Comme Total condamné sévèrement pour l'échouage de l'Erika en 1999, Arcelor-Mittal se défausse complètement de ses responsabilités au détriment des entreprises missionnées pour se débarrasser des produits devenus trop encombrants aux yeux de leur propriétaire. Les atteintes à l'environnement, tant à Dunkerque qu'ailleurs, se destineraient-elles à rester impunies ?

La Drire est l'organe censé inspecter les entreprises dangereuses classées Seveso à l'instar d'Arcelor-Mittal Dunkerque. D'habitude, si encline à montrer de professionnalisme dans sa mission, un silence resté jusqu'ici inexpliqué accompagna le départ illégal de millions de tonnes de déchets toxiques. L'autruche personnifierait-elle désormais cette administration ?

La direction régionale des douanes et le palais de Justice de Dunkerque sont séparés d'une centaine de mètres. Pourtant, le dossier a pris trois longues années pour parcourir cette distance et atteindre le bureau du procureur de la république. La délinquance contre l'environnement aurait-elle donc encore droit de cité sur le littoral dunkerquois si marqué par un endémique mal-développement ?

Au regard de ses interrogations, nous escomptons que des moyens d'expertises importants soient consacrés à la recherche des responsables des faits incriminés ce qui impliquera logiquement une remise à plat du contrôle du retraitement des déchets industriels.

Paulo-Serge Lopes Porte parole des verts la région dunkerquois