Avis de tempête sur le climat social
Jeudi, 09 Octobre 2008

A l'occasion de la publication de sa traditionnelle note annuelle de conjoncture sociale, l'association Entreprise & Personnel (E&P), qui réunit plus de 150 DRH et experts sociaux, tire la sonnette d'alarme.
Intitulé «La Déchirure», le baromètre, élaboré par E&P en collaboration avec Jean-Marie Pernot, chercheur à l'IRES, estime que «dans les prochains mois, toutes les composantes d'une crise sociale risquent d'être présentes», et invite l'exécutif et les entreprises à une extrême prudence.

Pour arriver à cette conclusion, il pointe l'addition d'éléments dont le mélange peut s'avérer explosif : la «faible adhésion» de l'opinion au pouvoir en place et «l'absence d'alternative politique crédible», la multiplication des situations personnelles difficiles, la montée de la conflictualité dans des entreprises contraintes à la rigueur et, enfin, la «contestation rampante» dans le secteur public.

«Canaliser la colère des salariés»

Cette situation est d'autant plus problématique que la crise financière va à la fois «dramatiser le climat social» et «restreindre fortement les marges d'action du gouvernement». E&P appelle dès lors l'exécutif à «savamment doser» ses efforts pour trouver le juste milieu entre poursuite des réformes et protection des salariés. «Un durcissement des politiques d'indemnisation du chômage, de l'assurance-maladie ou des retraites complémentaires pourraient servir de détonateur», préviennent les experts. Selon eux, «l'exécutif doit renouer coûte que coûte la relation de confiance qui commençait à s'établir avec les syndicats», dont la coopération sera «décisive en cas de crise ouverte», aussi bien pour élaborer des réponses communes que pour canaliser la colère des salariés.

«Désengagement silencieux»

L'appel général à la «prudence» est aussi destiné aux entreprises. Prudence, tout d'abord, avant d'éventuelles renégociations des 35 heures, qui nécessiteront de «réfléchir attentivement aux contreparties [...] en termes de qualité des conditions de travail». Prudence, ensuite, face à la montée de la grogne : les employeurs doivent «prendre au sérieux la remontée de la conflictualité» tant l'exaspération est perceptible chez «toutes les catégories de salariés».

Certes, ces mouvements d'humeur n'entraîneront pas forcément une multiplication des grèves, mais «ils pourront prendre la forme plus pernicieuse d'un désengagement silencieux, voire d'autres formes de grève froide».

(Source : Les Echos)

J'ai reçu par courrier l'invitation à un débat organisé par notre député sur :


Avec notamment Alex TURK, Sénateur du Nord et Président de la Commission de l'Informatique et des Libertés.

L'ayant recemment entendu parlé sur Europe 1 indiquant son inquiètude face aux libertés individuelles, le debat risque d'être ineressant. Je dirai pour ma part que l'intitulé "nouvelles technologies" ne peut résumer la menace que nos libertés individuelles rencontrent aujourd'hui. Dit ainsi, cela semble dénigré les moyens modernes de communication. C'est plutôt le contrôle et les regroupements organisés municipalement et nationalement qui sont un réel risque à l'image de l'émotion qu'à entrainé le fichier Edvige !

Voici le courrier adressé au préfet par Madame Blandin, sénatrice verte du Nord :

Monsieur le Préfet,

 

C’est avec consternation que je découvre, comme l’ensemble de nos concitoyens, le scandale de trafic de déchets toxiques issus de l’entreprise Arcelor  Mittal à Dunkerque.

 

Il est choquant, Monsieur le Préfet, d’apprendre par la presse et non par vos services l’état d’impéritie de la chaîne de traitement de ces produits, depuis une entreprise mondiale installée sur notre territoire qui n’a eu de cesse de se clamer citoyenne et respectueuse de l’environnement et de la santé de populations jusqu’aux tankers utilisant ce carburant.

 

Pire un véritable trafic se serait mis en place pour bénéficier de subsides publiques. Saluons le « lanceur d’alerte » qui a osé parler et protégeons le.

 

A chacune des étapes du suivi environnemental de l’activité des entreprises concernées (Arcelor et Sonolub); la loi donne un cadre précis et vos services ont la compétence, les pouvoirs, la responsabilité pleine et entière dans son exécution.

 

Je vous demande un état précis de l’activité de la DRIRE dans cette affaire : inspections, rapport, suivi des déchets incriminés (bordereaux, contrôle des quantités ainsi que les montants de destructions facturés à Arcelor par la société Sonolub).

 

L’annonce faite en 2005, d’un regroupement DRIRE DIREN avait suscité mon inquiétude, et je vous rappelais par courrier le 6 juillet 2006, la cécité chronique de la DRIRE sur le cas Métaleurop, sur le scandale des poussières noires du Ternois en 1991 (sur 30 kilomètres de chemins de remembrement avaient été répandues en couches épaisses, des dizaines de tonnes de sels de métaux lourds venus des stocks de déchets classés de l’Usine SFPO d’Outreau sans que ces sorties de matériaux n’émeuvent le DRIRE) ou sur le broyage à ciel ouvert d’amiante de destruction à Baisieux.

 

Vous m’avez répondu le 17 octobre 2005 votre confiance pour la lisibilité de l’action de l’Etat et l’efficacité du processus de décision :

 

« Le rapprochement devrait aussi permettre d’accroître l’efficacité du processus de décision, en prenant plus rapidement des décisions intégrant davantage de composantes du développement durable (approche intégrée des aspects environnementaux et intégration du pilier économique) dans le respect des engagements et internationaux de la France ».

 

A l’heure du Grenelle qui permet des discours mobilisateurs, et des promesses courageuses, le minimum est que les missions de contrôle des services de l’Etat pré existantes à ce grand élan soient remplies correctement .

 

 

Si les effectifs ne sont pas au rendez vous, ce que je n’ignore pas, portons ensemble haut et fort cette revendication ; mais ne restons pas dans un silence coupable, qui ruine la santé de nos concitoyens, compromet celle des générations futures et permet que s’installe des pratiques illicites reposant sans doute sur des corruptions dont il faudra déterminer les cibles (entreprises ?ports ? douanes ?).

 

Veuillez croire, Monsieur le Préfet, à l’assurance de ma considération la plus distinguée.

  

Marie-Christine BLANDIN

Et pour compléter voici le point de vue de la fédération Nord Nature

Je souscris pleinement à ce commentaire du Maire de Barsac :

Edvige : quand un village gaulois résiste à l'inquisiteur

Par Philippe MEYNARD | Maire Modem de Barsac | 12/09/2008 | 18H12

Alors que le gouvernement se prenait les pieds dans le tapis sur Edvige, Philippe Meynard, maire de Barsac, petite commune de Gironde, contactait Rue89 cette semaine  : mardi 16 septembre, il a convoqué le conseil municipal pour voter un boycott du nouveau fichier qui inclue, entre autres nombreuses catégories, tous les militants politiques.

Il est des femmes et des hommes qui, passionnés par l’action public, par l’envie de changer la vie et les choses, s’engagent.

Ce fut mon cas un jour de printemps 1989, lorsqu’à peine âgé de 18 ans, je poussais la porte de la mairie, fraîchement élu conseiller municipal de mon village natal, bourgade de deux mille habitants nichée au cœur de la Gironde entre Garonne et forêt landaise.

A cause de cet acte, de cet engagement citoyen, je viens de rejoindre le fichier Edvige, nouveau « machin » décrété par le pouvoir en place qui vise ainsi à tout savoir sur « l’ensemble des Français qui exercent, ont exercé ou auraient voulu exercer un mandat électoral ». Vaste programme…

Alors le gouvernement veut donc tout savoir sur moi… et sur mes quelques cinq cent mille collègues élus, sans oublier les anciens et ceux qui auraient aimé l’être et ne le seront peut-être jamais. Au total, pas loin de deux millions de personnes… voire plus  ! Vaste chantier…

La raison  ? Garantir l’ordre public et la sécurité des citoyens. Méchants élus va  !

Un petit détour par la liste non exhaustive des renseignements voulus  ? Allons-y « gaiement »  : adresses personnelles, numéros de téléphone, adresses électroniques, signes physiques particuliers, immatriculation des véhicules, informations fiscales et patrimoniales, relations personnelles, et même de façon « tout à fait exceptionnelle » (ben voyons…) l’orientation sexuelle ou la santé du délinquant, pardon de l’élu du peuple.

Les aliénés au régime en place trouvent tout cela normal… La plupart parce que -disent-ils- ils n’ont rien à cacher ou à se reprocher. Chanceuses colombes… Eh bien ! moi, je ne trouve pas ça normal, m’sieurs dames, et je vais vous dire pourquoi.
 

Coming out et « militant politique non docile »

Je suis depuis 2004 le maire de mon village. Réélu en mars dernier au premier tour avec plus de 60%, je suis président d’une communauté de communes de 20 000 habitants. J’ai été candidat aux élections régionales, législatives et cantonales (oui… il faut bien commencer à alimenter le fichier), sous l’étiquette de l’UDF puis du Modem (aïe, je change de liste là… je passe de la catégorie « élus » à « militant politique non docile »).

Dernier détail… J’ai fait mon coming out il y a dix ans. Ce n’est pas un secret, même Google en parle. Mais au cas où le fichier ne serait pas à jour, autant le rappeler. Humour.

Et je ne vois pas ce qui peut justifier dans un pays comme le notre, que l’on fiche, que l’on recueille des données personnelles sur celles et ceux qui font vivre le débat et la démocratie. Et je n’ai pas envie que le pouvoir en place (ni les suivants d’ailleurs), ses représentants ou les différents services de police aient entre leurs mains des informations qui pourraient être utilisées dans un but à ce jour non avoué.

Au fond, quel intérêt ce fichier Edvige revêt-il si ce n’est de contrôler les responsables politiques  ? de tout savoir -surtout ce qui n’est pas su ou ne veut pas être divulgué par les intéressés…  ? et éventuellement de s’en servir pour les faire taire, et ainsi éviter toute contestation et tout débat démocratique  ?

Démocratie ou régime policier  ?

Là est le véritable débat. Là est le véritable enjeu. Là est le véritable clivage de société. Société humaniste contre régime policier. Démocratie contre suspicion et peur.
Pouvons-nous accepter sans rien faire, sans rien dire, une pareille dérive  ? L’homme libre et attaché à la liberté de l’autre, le citoyen, l’élu et l’humaniste que je suis dit non.

Il est en chacun de nous d’agir, à son niveau. C’est la raison pour laquelle les dix-neuf membres du conseil municipal de Barsac vont se prononcer sur le refus d’être intégrés au fichier en question et de voir leurs vies scrutées et tracées.

Nous enverrons alors la délibération au préfet de la région Aquitaine, à la ministre de l’Intérieur et au président de la République. Et nous l’enverrons aussi aux 541 autres conseils municipaux de notre département, pour qu’ils prennent la même décision que nous. Et peut-être que d’autres dans d’autres départements feront la même chose et que le tout atterrira sur le bureau de Monsieur Sarkozy.

Agir, agir vite, car demain il sera trop tard.

Chers amis,

La poignée de main olympique du Dalaï Lama fait le tour du monde, direction Beijing. Cliquez ci-dessous pour en savoir davantage et ajoutez votre voix à cet appel au dialogue ! CLIQUEZ ICI POUR ÉCHANGER UNE POIGNÉE DE MAIN

À la veille des Jeux Olympiques de Beijing, le monde entier constate, avec des émotions mitigées, l’état de la situation dans ce pays. Ce moment devrait nous rapprocher, et les citoyens de la Chine méritent pleinement de vivre cette période exaltante -- mais le gouvernement chinois n’a toujours pas entamé de dialogue significatif avec le Dalaï Lama, ou révisé sa position vis-à-vis de la Birmanie, du Darfour et autres enjeux pressants.

Pire encore, des groupes extrémistes tentent de discréditer le militantisme que nous pratiquons à la veille des Jeux, le qualifiant d’anti-chinois. Nous ne pouvons demeurer silencieux, mais nous ne pouvons laisser nos efforts être détournés pour mieux nous diviser. Que faire? La réponse est venue du Dalaï Lama lui-même, par un geste sans équivoque qui reflète l’amitié et l’esprit olympique: une poignée de main.

La première fut échangée à Londres, suivie de milliers d’autres, passant de main en main – ayant désormais rejoint le web, la poignée de main atteint tous les coins du réseau planétaire pendant son trajet vers Beijing. Nous pouvons toutes et tous y participer, chinois et non chinois, et cela vient avec une promesse : TOUS nos gouvernements doivent être tenus responsables des résultats de leur inaction, au Tibet, en Irak, en Birmanie ou ailleurs. Nous livrerons notre message par la voie d’une campagne médiatique audacieuse à Hong Kong et dans le reste du monde : Cliquez ci-dessous pour connaître l’origine de la « poignée de main Un monde », inscrivez-vous pour participer, et surveillez-là alors qu’elle sillonne le monde --

http://www.avaaz.org/fr/handshake

Des appels du monde entier ont eu quelques effets encourageants, mais la résistance des dirigeants chinois demeure, à ce jour, très forte. Si nous espérons améliorer et non empirer la situation en Chine après les Jeux, nous devons prouver d’une part que nous ne nous tairons jamais et que le défi auquel nous sommes confrontés est pour nous source d’inspiration.

Voilà notre dernière chance de préserver l’esprit olympique, à l’aide du message d’amitié et de dialogue que nous partageons avec le Dalaï Lama. Plus le nombre de participants à l’événement de la poignée de main planétaire sera grand, plus le message que nous diffuserons par les médias chinois et étrangers sera puissant. Alors faites circuler ce courriel et encouragez vos proches et vos amis à participer. « Un Monde, un Rêve » incarne un idéal plus grand que celui des Jeux Olympiques -- Il est temps pour les citoyens de tous les pays de réclamer que l’on vise à nouveau cet idéal.

Respectueusement,

Paul, Ricken, Ben, Milena, Graziela, Iain, Pascal, Véronique et toute l’équipe d’Avaaz

PS Pour en savoir plus sur l’appui du Dalaï Lama aux Olympiques et ses positions sur le Tibet et la Chine, voir :

Le dalaï-lama s'affirme publiquement en faveur des JO de Pékin: http://www.lexpress.fr/actualite/depeches/infojour/reuters.asp?id=76285

Je ne suis pas forcement mécontent quand il y a moins de dépenses pour notre armée ou du moins une recherche de rationalisation des dépenses. Mettons plus dans l'éducation et la solidarité. Mais la question est justement, notamment pour les territoires touchées, cambrai chez nous, quel projet de remplacement ? Quel avenir coproduit ( entre la ville concerné et l'Etat) ? On entend parlerde compensations financières... Ceci semble un peu aléatoire et manquant de préparation devant les inquiétudes légitimes de lieux qui vont perdre une part d'activité que produisait la présence de l'armée (parfois dernière activité exitante!). L'aménagement du territoire ne se résume pas à un coup de gomme sur la carte de France, l'aménagement du territoire s'est aussi valoriser des compétences, des initiatives locales ainsi que des "savoir-faire" en conciliant l'équité nationale.

Aprés les tribunaux, certaines écoles, les casernes, ... bientôt la poste!