ENVIRONNEMENT • L’association Virage Énergie donne une réponse scientifique salutaire pour relancer le débat régional sur le réchauffement climatique à deux mois des municipales.

Notre région est responsable de 11 % de ces émissions en France alors qu’elle ne pèse que 7 % de la population nationale et que son poids économique n’excède pas 8 % du ratio tricolore. Certes, la baisse des émissions régionales de C02 est de 3 % par rapport à 1990 contre – 1 % en France mais les efforts ne compensent pas l’importance du poids de l’industrie (la moitié des rejets de C02, contre 20 % en moyenne française). Chaque année, notre région expédie dans l’atmosphère près de 45 millions de tonnes de gaz à effet de serre en équivalent C02, lequel gaz carbonique représente plus des trois quarts des émissions globales (CFC, méthane, etc.).
Pour autant, le conseil régional ne conçoit le développement économique et social de ses territoires que sous le prisme du développement durable – cas unique en France à cette échelle. Demain lundi, un groupe d’experts-acteurs inaugurera un très stratégique premier « collège régional de prospective » pour « imaginer ensemble notre futur » à l’horizon 2020 et « favoriser la mise en débat  ». Jeudi, à Dunkerque, les responsables de l’association Virage Énergie articuleront la même envie en délivrant un message très clair : oui, c’est possible, on peut concrètement parvenir au facteur 4 avant 2050 (lire ci-contre). Les porteurs de ce projet de simulation d’actions publiques contre l’effet de serre sont des jeunes gens urbanistes, géographes, ingénieurs. Ils travaillent depuis un an et demi sur des scénarios plausibles dans une région dont l’économie et le mode de vie des habitants dépendent à plus de 95 % d’énergies fossiles et à 100 % d’uranium (nucléaire).

Pourquoi l’urgence ?

Le prix de ces combustibles, jusqu’alors bon marché, subit des hausses inquiétantes. De surcroît, l’absence de relief fragilise la région vis-à-vis des inondations et des tempêtes. Cette contribution citoyenne fera-t-elle école ? Bâtir une politique climat qui se passerait du nucléaire vieillissant de Gravelines est audacieux. On ferme sans remplacer entre 2020 et 2030. On développe les énergies renouvelables et visiblement, tout le monde en profite. L’économie, l’emploi, l’environnement.
Virage Énergie a calqué sa méthode de calculs sur celles des ministères de l’Économie et de l’Écologie qui avaient planché sur le facteur 4 en France. Les niveaux de développement modélisés par l’association sont les mêmes que ceux prévus par les pouvoirs publics dans notre région en 2050 : mobilité doublée d’ici là dans les transports ; niveau de confort dans l’habitat et les bureaux équivalent (on se chauffera toujours à 19 °, il y aura toujours autant de télévisions, etc.) ; le secteur tertiaire des services créera toujours 85 % des emplois ; l’industrie est maintenue dans ses niveaux de développement. Ces hypothèses guideront les modes de production et de consommation à condition que la classe politique s’empare de ce travail inédit pour s’en inspirer. Le citoyen, en démocratie, a voix au chapitre pour le débat. Ses représentants en tiendront-ils compte ? •   >  E-mail : contact@virage-energie-npdc.org ; site : www.virage-energie-npdc.org.

Alors qu'à Bali nous n'avons pas assisté à un plan d'action immédiat pour combattre le rechauffement climatique (en attendant les élections Américaines...), beaucoup de commentateurs ces jours-ci se réjouissent de la montée du prix du pétrole.
Eh bien NON, la montée du prix du pétrole ne résoudra pas d'un coup de baguette magique nos pratiques anti environnementales. Fausse illusion de croire parce que cette énergie devient chere que tous les pays, même le notre, deviendront vertueux et se retourneront vers les énergies propres. Le charbon va redevenir bon marché, l'agrocarburant fausse bonne idée, développement de centrales nucléaires incontrolables, ...
De plus, la montée des prix ne profitent, jusqu'à épuisement, qu'aux producteurs et non aux différentes taxes françaises. C'est donc de l'argent qui ne pourra être réinvesti chez nous pour un plan "énergie renouvelable". 
NON, la montée du Pétrole n'est pas une bénédiction. Ceux qui disent le contraire ne galèrent pas tous les jours pour finir budgétairement le mois. Comment fera, par exemple, une personne qui essaye de travailler quelques heures par ci par là chez des partiuliers pour de l'aide à domicile avec le cout d'une voiture égal au petit salaire ?  
Il n'est jamais trop tard mais il est regrettable qu'il faille être devant le fait accompli pour enfin penser mettre en place des énergies renouvelables. Dans l'immédiat cela ne réglera pas la crise à venir mais il est aujourd'hui urgent d'agir concrétement localement, nationalement internationalement : des alternatives à la voiture individuelle, développement locale des diverses énergies renouvelables, chéque transport pour les salariés,  diagnostic énergétiques des habitations et locaux administratifs, autosuffisance énergétique de batiments publics, ... 
Inventons, Agissons, nous aussi !