dossier Flamoval incinérateur

Lundi 6 juillet 2009 1 06 /07 /2009 12:13

Les salariés de Bonduelle manifesteront le samedi 18

dimanche 05.07.2009, 04:48 - La Voix du Nord

|  FLAMOVAL |

Le samedi 18, les salariés de l'entreprise Bonduelle, à Renescure, se rendront à la mairie d'Arques pour déposer leurs doléances et manifester contre l'implantation de l'incinérateur Flamoval.

 

Vendredi, le comité d'entreprise de Bonduelle s'est réuni afin de préparer une manifestation contre l'implantation de l'incinérateur Flamoval. Après concertation, il a été décidé que le cortège partirait de l'usine Bonduelle de Renescure et rejoindrait la mairie d'Arques pour y déposer des doléances.

Pour Joël Jourdain, le secrétaire du comité d'entreprise de Bonduelle : «  Il est urgent que l'on fasse quelque chose. Il n'est pas encore trop tard. Le préfet du Pas-de-Calais a signé, mais il n'y a encore aucune brique de poser sur le site. » «  Avant d'installer cet incinérateur, il faudrait réfléchir aux conséquences que cela aura sur le secteur. Dans l'avenir, notre région risque de ressembler à un désert si on continue à détruire des emplois. »

D'autres grèves

Près de neuf cents salariés travaillent à Bonduelle, mais, en amont et en aval, se trouvent les cultivateurs et les transporteurs, «  bien plus que les neuf cents salariés de Bonduelle, cela concerne des milliers de personnes ».

Selon Joël Jourdain : «  Construire un incinérateur à côté de notre entreprise de transformation de légumes, c'est nous condamner tous. Vous croyez que des clients vont encore acheter les produits Bonduelle après ? » Les salariés ont déjà inscrit sur leurs tablettes d'autres journées

de grève pour manifester contre le projet d'incinérateur. •

Par Arnaud - Publié dans : dossier Flamoval incinérateur - Communauté : objectif Nord
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mardi 30 juin 2009 2 30 /06 /2009 09:52

Flamoval : André Bonnier démissionne de la présidence du SMFM


Le président du syndicat mixte Flandre Morinie (SMFM), André Bonnier, a démissionné de ses fonctions. L'élu, par ailleurs premier adjoint de Longuenesse, est profondément meurtri par les menaces de mort proférées à son encontre depuis que le préfet a autorisé l'exploitation de l'incinérateur Flamoval à Arques.



Ces tags et menaces de mort disons le clairement sont une Honte et ne favorisent absolument pas le débat de fond sur ce dossier empoisonné. Ce n'est pas une question d'individu mais d'optique pour l'avenir.
Que fera Monsieur le Maire d'Hondschoote face à cette décision, étant 1er Vice-Président du SMFM et soutien inconditionnel à ce projet d'incinérateur qui tourne au véritable fiasco. Selon quelques informations les successeurs potentiels de Monsieur Bonnier déclineraient la présidence du syndicat porteur du projet... Y-at-il encore des élus qui croient sérieusement à ce projet inadapté à notre temps et pourtant accepté par le Préfet ?

Affaire à suivre!
Par Arnaud - Publié dans : dossier Flamoval incinérateur - Communauté : objectif Nord
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mardi 30 juin 2009 2 30 /06 /2009 07:31

L’Ademe rend public les résultats de sa recherche sur la composition de nos poubelles. Réalisée sur 100 communes tirées au sort entre 2007 et 2008.

 

Quelques constatations riches d’enseignement :

 

-          22% du tonnage global des Ordures Ménagères Résiduelles (OMR) collectées par le service public en France proviennent des déchets des activités économiques

-         le volume des textiles sanitaires (couches-culottes, serviettes hygiéniques, coton, lingettes, mouchoirs et serviettes en papiers, etc.) a triplé en 16 ans (dernière étude en 1993), pour représenter aujourd’hui environ 10% des OMR

-         la part des emballages a également légèrement diminué (passant de 39 à 32% des ordures ménagères, collectes sélectives inclues).

-         aucune différence significative en fonction des types d’habitat (rural, urbain et péri-urbain) ou des zones géographiques n’est à signaler.

-         le gisement concerné par des gestes simples de prévention (tels le compostage domestique, le Stop-pub, la limitation des impressions bureautiques, etc.) représente 39% de l’ensemble des ordures ménagères», soit environ 150 kg/hab/an.

-         le gaspillage alimentaire (sont comptabilisés les produits non consommés encore sous emballage) représente à lui seul 7 kg/hab/an.

-         en recoupant les données qualitatives et quantitatives, l’Ademe estime que 38% du gisement des ordures ménagères et 27% du gisement des OMR présentent un potentiel de valorisation matière. Enfin, 63% du gisement des OMR est valorisable par voie organique.

-         Concernant l’efficacité des collectes sélectives, elles captent en moyenne 47% du total du gisement. La première place revient au verre avec 56% du verre capté, et la dernière place est adjugée aux emballages (hors-verre) avec 43%. Rien que pour le verre, ce sont tout de même encore 20 kg/hab/an qui finissent dans la poubelle d’OMR. «Un engagement plus marqué des Français, un meilleur respect des consignes de tri, ainsi que le développement de nouvelles technologies de valorisation pourraient permettre d’extraire des poubelles grises jusqu’à 100 kg/hab/an de déchets», conclut l’Ademe, qui n’est pas allée jusqu’à analyser les responsabilités de chacun dans l’évolution, ou la non-évolution, depuis 1993, du contenu de nos poubelles.

 

 

Source : JDE

 

De quoi alimenter l’opposition au projet Flamoval… et permettre d’autres hypothèses de travail que le tout incinération sur notre territoire !

 

 

La composition moyenne des ordures ménagères en France


L’analyse des ordures ménagères (résiduelles et collecte sélective) a permis d’établir la composition moyenne des déchets des ménages français.
- 25% de putrescible, soit 98 kg/hab par an
- 14% de papier, soit 56 kg/hab par an, constitué majoritairement de imprimés publicitaires et journaux, magazines, revues
- 8,5% de textiles sanitaires, soit 33 kg/hab par an
- 11% de plastiques et de verre, soit 43 kg/hab par an
- 11,5% d’éléments fins (inférieurs à 2 cm), soit 45 kg/hab par an, constitués notamment de 60% de putrescibles, 13% de verre, et 19% d’incombustibles.
- 7% de cartons, soit 13 kg hab par an

A noter qu’en 2007, chaque Français a apporté à la collecte globale 391 kg d’ordures ménagères, et déposé en déchèterie 170 kg de déchets.

 

Par Arnaud - Publié dans : dossier Flamoval incinérateur - Communauté : Les blogs citoyens
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Lundi 29 juin 2009 1 29 /06 /2009 07:15

Le collectif d'opposants veut un débat national

vendredi 26.06.2009, 04:52 - La Voix du Nord

|  FLAMOVAL |

Mercredi, une réunion a rassemblé les opposants au projet d'incinérateur à la mairie de Lynde. Les associations se sont regroupées en collectif. Les actions fortes sont attendues pour septembre.

 


Pas question de former une super grosse association. Les membres du collectif - dont les Riverains du Smetz, Nord nature environnement et le comité d'entreprise de Bonduelle - demeureront indépendants. La vingtaine de responsables réunis, mercredi, ont évoqué les actions à venir. «  On est en train d'imprimer des stickers », indique Jacques Hermant, maire de Lynde, qui se sent piégé par l'annonce du préfet du 18 juin.

 Difficile de mobiliser à la veille des vacances. Les actions fortes interviendront vraisemblablement à la rentrée. Et Jacques Hermant de lancer : «  On prévoit de monter à Paris avec des bus, s'il le faut. » Les opposants à Flamoval présenteront un nouveau recours. «  On cherche à ce qu'il soit suspensif pour gagner du temps », note Thierry Willaey. En tant qu'élu au sein du Syndicat mixte de collecte et de traitement des ordures ménagères (SMICTOM) et du syndicat mixte Flandre-Morinie (SMFM), ce dernier entend «  continuer à poser les questions qui dérangent ». Il compte sur l'appui des Verts et prévoit une conférence de presse en septembre avec Noël Mamère et José Bové. Ainsi qu'une manifestation «  pour permettre à ceux qui sont contre de pouvoir le dire ».

Par Arnaud - Publié dans : dossier Flamoval incinérateur - Communauté : objectif Nord
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Samedi 27 juin 2009 6 27 /06 /2009 14:25

Flamoval : André Bonnier envisage de démissionner de la présidence du SMFM

vendredi 26.06.2009, 19:47 - La Voix du Nord

| Littoral |

André Bonnier, président du syndicat mixte Flandre Morinie (SMFM), porteur du projet d'incinérateur Flamoval, aurait envoyé sa lettre de démission au préfet.

 

C'est du moins une «forte intention» qu'il a confiée à plusieurs élus aujourd'hui.


Par Arnaud - Publié dans : dossier Flamoval incinérateur - Communauté : objectif Nord
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Samedi 27 juin 2009 6 27 /06 /2009 06:45

Flamoval

Communiqué de presse de Marie Blandin

COMMUNIQUÉ DE PRESSE


FLAMOVAL

Marie-Christine BLANDIN s’indigne de la décision de l’État, par la voix du Préfet, de l’autorisation de création du site d’incinération de FLAMOVAL, alors qu’à l’Assemblée Nationale se discutait encore l’article 41 (chapitre II) du Grenelle de l’Environnement sur la gestion des déchets sous l’angle de leur maîtrise et de leur valorisation,

alors que les élus de la Communauté de communes Flandres/Lys ont dénoncé le caractère surdimensionné de la structure, les failles dans les études d’impact (pas de bilan énergétique), et que les populations ont manifesté leur juste inquiétude pour l’impact sur leur santé et leur environnement, l’État persiste dans une fuite en avant irresponsable alors que des alternatives existent. Devant ces faits, elle demande solennellement qu’un état zéro de la santé des riverains soit mis en œuvre et que soit ouvert un registre des cancers avant toute contamination.

Cette demande est gage de transparence pour une expertise scientifique au service des populations et de leur bien-être.


Marie-Christine BLANDIN

Le 18 juin 2009

Par Arnaud - Publié dans : dossier Flamoval incinérateur - Communauté : Les blogs citoyens
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 26 juin 2009 5 26 /06 /2009 11:03
Un sondage est en cours sur http://www.lindicateurdesflandres.fr/

Pour l'instant il y a 30 votants... pour montrer notre mobilisation, allez donner votre avis sur ce projet dépassé.
Par Arnaud - Publié dans : dossier Flamoval incinérateur - Communauté : objectif Nord
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 26 juin 2009 5 26 /06 /2009 08:22

Centre de valorisation énergétique Flamoval à Arques

Le préfet autorise la construction de Flamoval

jeudi 25.06.2009, 14:00


 Le président du Syndicat Mixte Flandre Morinie, André Bonnier, se dit serein face aux riverains du Smetz: "une décision de l'État a été prise, il faut maintenant l'appliquer".

La nouvelle est tombée jeudi 18 juin. Le préfet du Pas-de-Calais a délivré par arrêté l'autorisation d'exploiter le centre de valorisation énergétique Flamoval. Du côté du SMFM, on se prépare à démarrer les travaux. Du côté des opposants au projet, on s'organise

Maintenant que nous avons l'aval de la préfecture, nous n'allons plus tarder  : le premier coup de pioche sera donné à la rentrée, et on espère voir arriver les camions dans deux ans".

La décision du préfet Pierre Bousquet de Florian a été rendue publique jeudi 18 juin au matin lors d'une conférence de presse : le centre de valorisation énergétique Flamoval sortira de terre d'ici deux ans sur le site de la porte multimodale de l'Aa. L'autorisation d'exploitation a été délivrée, par arrêté, au Syndicat Mixte Flandre Morinie, en charge du projet depuis 2000.
"Il y a deux ans que nous avons déposé notre demande d'exploitation. Les services de l'Etat ont pris le temps de la réflexion, c'est aussi un gage de sérieux !", explique André Bonnier, président du syndicat mixte.
Le préfet a quand même revu ses exigences à la hausse : il demande deux analyses de l'air, de la terre, des végétaux et des matrices animales par an au lieu d'une prévue par le syndicat mixte. Des écrans avec report des analyses de fumées seront également installés dans le pavillon de la communication qui jouxtera l'incinérateur, et qui sera ouvert au public. Chaque année, le centre de valorisation énergétique traitera 92 500 tonnes de déchets.
Les élus répètent avoir travaillé dans l'intérêt des populations : "nous avons entendu les craintes et nous y avons répondu par un projet exemplaire. Les services de l'Etat ne nous ont pas fait de cadeau, ils ont été intransigeants avec le respect de l'environnement".

Les opposants au front
De son côté, l'association des riverains du Smetz ne décolère pas : "nous sommes le 18 juin, et bien nous lançons un appel à la population : il faut accentuer la lutte contre ce projet inutile, coûteux et surtout dangereux pour la santé !" s'insurge Jacques Wident. A peine la décision connue, une réunion était programmée pour préparer une prochaine manifestation. Déterminés à ne pas se laisser faire, les riverains du Smetz entendent bien lancer un recours devant le tribunal administratif.

Hélène Fruchart
Votez pour ou contre le projet Flamoval sur notre site internet
www.lindicateur desflandres.fr

 

 

Par Arnaud - Publié dans : dossier Flamoval incinérateur - Communauté : objectif Nord
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 26 juin 2009 5 26 /06 /2009 08:00
L'APSH ne veut toujours pas de l'incinérateur et se bat encore

jeudi 25.06.2009, 04:52 - La Voix du Nord

Plusieurs médecins membres de l'APSH ont réagi hier lors d'une conférence de presse.

|  FLAMOVAL |

L'Association pour la protection de la santé des habitants de la région de Saint-Omer (APSH) a réagi avant-hier, à l'autorisation accordée par le préfet d'exploiter l'incinérateur Flamoval. Par la voix de son président, le pneumologue Philippe Richard, l'APSH assure que « rien n'est fait ». Elle promet de tout entreprendre pour que l'incinérateur ne voie pas le jour. Florilège.

PROPOS RECUEILLIS PAR DAVID MONNERY   saintomer@lavoixdunord.fr

L'autorisation.-
« On assiste en ce moment à une prise de conscience écologique très forte. On l'a vu récemment lors du scrutin européen, à travers le film Home et on le sent tous les jours dans nos cabinets en discutant avec nos patients. Malgré ça, le préfet autorise un projet funeste et archaïque qui nous engage pour tente ans. Or, en trente ans, les textes et les techniques auront forcément évolué. À tous les niveaux de l'État, des propos sont tenus en écho à cette conscience écologique. Maintenant, il serait tant que ces paroles se transforment en actes. » «  Le projet manque d'autant plus d'ambition que la population régionale est au sommet en matière de cancers et de mortalité précoce. Est-ce nécessaire de rajouter de la pollution à la pollution ? Ce qui est fait est fait, maintenant préparons l'avenir et protégeons une population qui en a bien besoin. »

Les arguments.- «  On nous cite souvent en exemple l'incinérateur de Guichainville, près d'Evreux. Or pour cet incinérateur dit de dernière génération, les normes techniques ne sont pas toujours respectées. Grâce à la commission locale d'information et de surveillance (CLIS), on a observé des dépassements des normes contrôlées demi-heure par demi-heure. Ainsi, en mars, on a enregistré plusieurs dépassements de rejet d'acide chlorhydrique allant jusqu'à + 571 % et en avril + 137 % de rejet des poussières totales. » «  Le préfet a demandé à ce que le projet de centre de valorisation organique (CVO) lui soit présenté dans les dix-huit mois. Or, si les travaux de l'incinérateur sont déjà bien enclenchés, on n'aura plus un centime pour construire ce CVO. » «  Quand bien même les annonces de Bonduelle seraient du chantage à l'emploi, pouvons-nous courir ce risque ? Avec le déclin d'Arc International, l'agro-alimentaire et le tourisme vont devenir des enjeux majeurs : est-ce opportun de construire un incinérateur ? »

La mobilisation.- «  Nous souhaitons rencontrer le président du conseil général, Dominique Dupilet, qui a en charge le plan d'élimination des déchets. (...) Avec notre avocat nous allons multiplier les recours. À Marseille, ce n'est qu'après une trentaine de recours que le projet a été bloqué. Résultat, le chantier est stoppé aux deux tiers et c'est un gaspillage terrible d'argent public. ce serait dommage d'en arriver là ici » Une manifestation ? «  Nous n'excluons aucune forme d'action. » •

Par Arnaud - Publié dans : dossier Flamoval incinérateur - Communauté : objectif Nord
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mardi 23 juin 2009 2 23 /06 /2009 07:40
Incinérateur Flamoval, l'Etat bafoue le Grenelle de l'Environnement selon les associations. Selon les associations de protection de l'environnement Réseau Action Climat, Les Amis de la Terre, Greenpeace et WWF, l'incinérateur Flamoval est un « accroc sérieux au Grenelle de l'Environnement. »

Pierre de Bousquet, le préfet du Pas de Calais a signé jeudi dernier l'autorisation d'exploiter un  nouvel incinérateur avec récupération d'énergie à Arques (62), l'incinérateur dénommé Flamoval.

 

Selon les associations de protection de l'environnement,  l'incinérateur Flamoval est un « accroc sérieux au Grenelle de l'Environnement puisqu'elle figure sur la carte dressée l'an dernier par l'Alliance pour la Planète des « points chauds » nationaux. http://www.actualites-news-environnement.com/20874-Incinerateur-Flamoval-Etat-Grenelle-Environnement-associations.html Jean-Louis Borloo, qui est un élu nordiste, ne s'est pas exprimé et a laissé faire. »

 

Les citoyens ont pourtant manifesté en nombre (4000 personnes) leur opposition à la construction de cet incinérateur Flamoval lors d'une manifestation à Saint-Omer organisée par plus de 400 médecins et professionnels de la santé.

 

Incinérateur Flamoval, l'Etat bafoue le Grenelle de l'Environnement selon les associations Selon les associations de protection de l'environnement Réseau Action Climat, Les Amis de la Terre, Greenpeace et WWF,  l'incinérateur Flamoval est un « accroc sérieux au Grenelle de l'Environnement. »

 

De même, de nombreux élus et parlementaires de tous bords (UMP, PS, PC, Verts) se sont prononcés contre cette installation défendue par les franges les plus réactionnaires du PS et de l'UMP dans le Nord et le Pas de Calais.

 

La construction de cette l'incinérateur Flamoval est, selon les asscoations de proetction de l'environnement « surdimensionnée et représente d'emblée la négation de toute politique de prévention des déchets et de recyclage ambitieuse dans la région de Saint-Omer et de la Flandre Intérieure. »

 

« Pour collecter assez d'ordures ménagères et alimenter cet incinérateur à grille d'ancienne génération, ses promoteurs ont prévu une énorme zone allant des plateaux du Pas de Calais à la plaine maritime de la Mer du Nord. On notera aussi que la récupération des matières organiques en vue de méthanisation n'a pas fait l'objet d'études. De même, l'incinérateur Flamoval ne produira pas de chaleur, en contradiction avec les politiques nationales. »

 

« Pour ce projet de près d'une centaine de millions d'Euros, aucune étude spécifique n'a évalué le bilan de gaz à effet de serre (GES), alors que ce point avait été un engagement solennel du Président de la République lors de la conclusion du Grenelle de l'Environnement. Par ailleurs, le traitement des ordures ménagères dans cette région ne fait l'objet d'aucune urgence, les décharges -notamment avec récupération du méthane- n'étant pas saturées à moyen terme » ajoutent Réseau Action Climat, Les Amis de la Terre, Greenpeace et le WWF.

 

source :http://www.actualites-news-environnement.com/20874-Incinerateur-Flamoval-Etat-Grenelle-Environnement-associations.html

Par Arnaud - Publié dans : dossier Flamoval incinérateur - Communauté : objectif Nord
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Dimanche 21 juin 2009 7 21 /06 /2009 05:53

Jacques Parent, maire de Merville et vice-président de la communauté de communes Flandre-Lys chargé de l'environnement, combat Flamoval dans sa commune et avec la CCFL.

 

« Je suis profondément déçu mais je m'y attendais. Pour nous, c'est une erreur, mais le combat reste entier. La bataille va se poursuivre sur le plan politique et sur le plan judiciaire. Sur le plan politique parce que si nous avons demandé notre retrait du SMICTOM, c'est parce que la redevance incitative n'a pas été prise en compte et parce que le SMICTOM s'engage dans un projet surdimensionné. Cette décision est rendue alors même que nous avions obtenu un débat sur ces deux questions. Si le SMICTOM n'avance pas sur ces points, nous maintenons notre retrait, ce qui mettrait à mal le projet Flamoval en raison de la baisse du tonnage. Sur le plan judiciaire, nous n'excluons pas des recours. »

 

> Jean-Pierre Decool, maire de Renescure et voisin direct de Flamoval à Arques, ne cachait pas son amertume. « Je le savais hier soir (avant-hier), je suis à la fois très déçu et inquiet. Lorsque l'on brûle les déchets, c'est facile et cela n'encourage pas le tri sélectif. D'autre part, on vit une crise économique. Je crois que lorsque Flamoval sera construit, c'est tout un pan agricole qui risque de tomber. L'agriculture fait vivre la Flandre et des entreprises. À ce titre, Flamoval est une menace. Si des élus se joignent à un collectif qui prévoit un recours, nous nous y associerons. »

 

 

« Après le Grenelle de l'environnement, après le score des écolos aux européennes, c'est une ineptie totale », juge Jacques Hermant, maire (Verts) de la petite commune voisine de Lynde. Christophe Bonduelle n'est pas loin de penser la même chose. A la tête du groupe agroalimentaire qui porte son nom, il cultive chaque année près de 44 00 tonnes de petits pois dans le secteur. « Notre charte qualité nous oblige à nous séparer de la dizaine d'agriculteurs situés au plus près de l'incinérateur », lâche-t-il amer. C'est la raison pour laquelle il s'associera aux recours déposés par les opposants.

 

Par Arnaud - Publié dans : dossier Flamoval incinérateur - Communauté : Blogs Verts
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Samedi 20 juin 2009 6 20 /06 /2009 07:45

 « De toute évidence, la décision du préfet sera attaquée en justice. »

vendredi 19.06.2009, 04:50 - La Voix du Nord

 

Thierry Willaey, adjoint au maire d'Hazebrouck chargé de l'environnement et délégué au syndicat mixte Flandre-Morinie, est un fervent opposant à Flamoval. Quel sentiment vous anime après l'accord donné par le préfet du Pas-de-Calais pour l'exploitation de Flamoval ?

« Je suis déçu mais pas surpris. Ce qui me déçoit surtout, c'est que nous n'avons jamais eu de vrai débat. J'ai rencontré le préfet, je lui ai donné des arguments qu'il n'a jamais vérifiés. De plus, le débat sur le Grenelle de l'environnement se termine ce soir (hier soir) et je suis étonné que le préfet rende sa décision avant même la fin du Grenelle. L'incinération, pour moi, est la plus mauvaise des solutions. On ne s'est pas donné la peine d'explorer les autres possibilités. Je suis allé en Allemagne voir une Biopresse, ça marche. »

 Lundi prochain, le débat au SMICTOM sur la redevance incitative et sur le projet Flamoval, demandé par la communauté de communes Flandre-Lys, doit-il être maintenu ?

« Oui, je pense qu'il doit avoir lieu. Il me permettra au moins de redonner ma position. La CCFL, je pense, va se retirer du SMICTOM et je vais soutenir sa demande. Je comprends ses élus. Ils ont fait des efforts et ne sont pas récompensés. » Le retrait de la CCFL du SMICTOM, réduisant ainsi le tonnage des ordures ménagères, pourrait-il mettre en péril le projet Flamoval ?

« Non, il ne le mettra pas en péril, mais il nous donnera raison. Je maintiens que le projet est surdimensionné. J'ai retrouvé une délibération de 2004 signé Paul Blondel (ancien maire d'Hazebrouck et ex-président du SMICTOM) qui refusait le retrait de la CCFL sous prétexte que cela empêcherait d'avoir le tonnage minimum pour Flamoval... »

 Où en est votre recours devant le tribunal administratif contre Flamoval ? D'autres recours judiciaires sont-ils envisageables ?

« Mon premier recours est toujours à l'étude, le jugement devrait intervenir bientôt. J'ai appelé ce matin (hier) les opposants à Flamoval à se réunir en collectif, à s'organiser. Je veux bien être leur porte-parole car, de toute évidence, la décision du préfet sera attaquée en justice. » • PROPOS RECUEILLISPAR OLIVIER PECQUEUX

Par Arnaud - Publié dans : dossier Flamoval incinérateur - Communauté : Blogs Verts
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander

campagne régionale

                                                                                       

Démocratie en continu

A votre écoute!

En tant que conseiller municipal d'opposition
Je suis à votre écoute pour
toute question, demande, soutien...

contactez-moi

  A bientôt

Arnaud Ginions



A votre action!
       
Pétition Hondschootoise pour une réduction de la vitesse de circulation
 à 30 km/h sur l'ensemble de la commune
petition

Pétition Bambecquoise pour dire Non à l'implantation d'une porcherie industrielle
dossier de suivi ici
petition

A votre participation!

TELETHON 2009
Une première sur Hondschoote
toutes les photos de l'événement ici

Lanceur d'alerte...

Face à la diminution constante des médecins sur le canton et à l'accés aux soins de proximité qui sera de plus en plus complexe, une pétition citoyenne a été réalisée...

il y a eu
327 Hondschootois et env signataires


La pétition est mise à disposition à l'ensemble des élus
et a été envoyée à :
Madame la Ministre de la Santé (ici sa réponse)
Monsieur le Député (ici sa réponse)
Monsieur le Président de la CCF
Monsieur le Maire de Hondschoote

rencontre débat du 18 avril... des pistes pour poursuivre

l'association est née... rejoignez là!
contact : apaches@rocketmail.com

Opinion

 

 

  NON AU PROJET FLAMOVAL 

tout sur le projet d'incinérateur à Arques
 pour le traitement de nos déchets ici.

l'étude de la surdimension


Des élus locaux demandent le MORATOIRE et un débat !

_____________________________

______________________________

 

Commentaires Récents

Présentation

Syndication

  • Flux RSS des articles

Recherche

 
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés