doit-on se résigner ?
Alors que le baril dépasse les 135 dollars du baril l'économie française tiens pour le moment le choc (même si certains secteurs comencent à gronder à juste titre). Parallèlement, les 35 heures sont toujours aussi décriées comme cause d'une économie en faillite??? Pourtant les RTT ont permis l'une des meilleures productivité par salarié dans le monde.
On nous instaure le ralongement de l'âge pour le départ en retraite alors qu'aujourd'hui nous entrons tard dans la vie active, émaillé par des période de galère d'emploi et qu'au bout du compte, l'âge faisant, les entreprises ne recrutent que peu de Senior... Ceci voudrait donc dire que nous finirions pour la plupart notre carrière professionnelle par des aides sociales (le chômage ou pire les minima sociaux) ou des petits boulots pour compléter sa pension???

Doit on se résigner sans réfléchir à une conception différente de l'économie, des critères de calcul de la richesse, du contrat social entre les citoyens, du rapport de l'homme à son environnement, du respect de la diversité des peuples... Même Delanoë se laisse attraper par l"audace" du libéralisme ! Quelle audace en effet quand on voit ce que le libéralisme économique peut produire comme délocalisation, recherche du profit au détriment de l'homme et de sa planète. Oui l'homme doit être libre mais libre dans un projet global d'une société repensée et non soumise à la dictature de l'argent et du plus puissant.

Doit-on se résigner ? Certainement pas, même contre le souffle de la pensée libérale qui nie les enjeux à venir (dû notamment aux changements environnementaux). Résister oui par la réflexion, la pédagogie, la mise à disposition du savoir, le débat, les actions concrètes alternatives qu'un autre monde est possible.

"Le monde doit se réveiller et vite !"

C'est ce qu'affirme Louis Fortier, océanographe de l'université Laval, qui est aussi le directeur d'Articnet, le plus important programme de recherche en réseau sur les changements climatiques à travers le Canada.

Une citation reprise de l'article sur le site "contre info" assez pessimiste face à l'avancée du changement climatique : "L'équilibre climatique pourrait basculer d'ici sept à dix ans".

autre article du même site d'information, même teneur avec l'intervention de Martin Parry, qui co-préside le « groupe de travail sur les impacts » du GIEC, le Groupe d'Experts Intergouvernemental sur l'Evolution du Climat, qui déclare : « Malgré tous les discours, la situation s'aggrave. Les niveaux de gaz à effet de serre continuent d'augmenter dans l'atmosphère et le taux d'augmentation s'accélère. Nous voyons déjà les effets des changements climatiques et l'ampleur de ces impacts accélèrera également, jusqu'à ce que nous nous décidions à faire quelque chose. »

Information relevé sur la sphère blog, l'interview dans le journal de la décroissance de claude et lydia Bourguignon (ingénieur agronome) intitulé “de l’importance des vers de terre”

La dernière question est : “une note optimiste pour finir” ?

réponse de Lydia :Ah! Les gens nous demandent toujours d’être optimistes,mais ce n’est plus possible. Il faut être adulte et lucide.
réponse de claude : Tous les voyants sont au rouge,et pendant ce temps, on discute du sexe des anges ou du pouvoir d’achat…Croire que par un miracle technologique nous allons sauver cette civilisation ,c’est faux.


Ne discutons plus mais agissons localement!

France: la rémunération des grands patrons en hausse de 40% en 2007
source AFP

Les mieux payés d'Europe et second derrière les USA !

Pour rappel le déficit du commerce extérieur est de plus de 38 milliards au cours des 12 derniers mois.

Le pire, outre le fossé entre les différentes catégories de Français c'est les orientations du bouclier fiscal pris par le Président. Maintenant il nous rabache qu'il n'y a plus de sous dans les caisses...

Laisserons nous, sans rien dire, sans s'en apercevoir même, disparaître nos solidarités nationales ?

Aujourd'hui le social se meurt. Ô bien entendu il gardera son nom mais tout accompagnement social n'aura que seule efficacité le contrôle qu'il peut exercer chez les personnes suivies. Je ne veut pas dire qu'il ne faut pas évaluer les résultats mais ne mettons pas la suspicion en avant. Et pourtant, c'est ce qui est en train  de se passer : sanctionner vaudra prévention (2 offres maximum pour le chômeur, évaluation du train de vie pour la CMU, ...) Métier du social, toi qui était là pour accompagner la personne, pour la soutenir, pour lui faire confiance, tu ne seras plus! Arriverons nous comme en Grande Bretagne à utiliser des détecteurs de mensonge par téléphone ? Pourquoi pas, puisque il se pourrait qu'une carte sociale soit délivrée pour permettre le croisement parmi les aides reçues. La chasse aux abus ne doit pas être prétexte à la chasse à nos solidarités !

Ce 24 janvier, les professeurs ayant fait grève ont permis de financer du personnel, lui aussi assimilé fonctionnaire, non gréviste, pour garder les enfants. Et nous sommes tous contents! L'Etat permet de diminuer l'impact en opposant indirectement les salariés. Mais au fait comment faisions nous avant, n'y avait-il pas des solidarités entre familles qui se jouaient pour garder les enfants ? N'y a-t-il pas des procédures pour remettre du dialogue social ? Ce sera donc cela le service minimum; permettre d'éviter de comprendre ce que l'autre veut essayer de dire et n'a plus que le seul recours de la grève pour se faire entendre. Qui a entendu parler de la grève des urgentistes qui continuaient malgré tout leur service auprés de la population ?

Aujourd'hui des malades doivent arrêter leur traitement pour clamer l'injustice des franchises médicales. Devons nous abandonner la aussi la solidarité au bénéfice d'un équilibre budgétaire ? N'y a-t-il pas d'autres voies de financement que celui d'aller chercher l'argent vers ceux qui n'en ont pas beaucoup voire pas du tout ? Qui doit payer ?

EGALITE LIBERTE FRATERNITE

La multiplicité des lois depuis quelques mois, renforce notre incapacité à faire respecter les lois,  faire respecter nos droits. Qui connaît réellement ses droits ? Tout est prétexte aujourd'hui à faire une loi même quand elle existe déjà. Ne plus fumer, ne plus conduire vite, … qui font référence à un apprentissage, à une notion d'éducation, de savoir vivre, tout , je le répète, aujourd'hui doit passer par une loi et donc être coercitif. Tout est procédure. Et le droit au Bonheur, comme le dit la déclaration des Droits de L'homme et du Citoyen, qu'est ce qu'on en fait ? Le droit à travailler, à se nourrir, à être logé dignement... Faut-il que l'Etat se substitue éternellement à des associations caritatives pour garder la paix sociale mais ne pas répondre à ces enjeux par volonté de garder des équilibres sociétaux.

Faut-il attendre le Paradis grâce au retour de l'implication du religieux dans le fait public pour atteindre le bonheur. Trimons ici pour jouir après la mort. Béni soit celui qui souffre et rejoignons le paradis où 1000 vierges nous y attendent. Moi catholique, le Paradis, je veux qu'il soit ici, le royaume de Dieu, je veux le commencer sur Terre avec plus de justice, plus de fraternité, plus de solidarité !