Une internaute locale (merci D pour ton information) m'a mis sur la piste de l'état actuel de notre poste (pas seulement celle d'Hondschoote). Nous savons la volonté de notre gouvernement actuel de vouloir privatiser ce service public. De façon insidieuse, nous nous en rapprochons, rendant le travail des facteurs et factrices de plus en plus difficile; rallongement des tournées, lien avec le public de moins en moins possible (impératif d'installer sa boites aux lettres en bordure du domaine public et non plus à sa porte), etc ...

Voilà même que maintenant les facteurs devront relever les compteurs de gaz de la société BUTAGAZ*. Et après, quelles autres fonctions suivant des partenariats privés ? Les relevés des  compteurs de l'eau, d'électricité, voire pourquoi pas l'épicerie à domicile via le net, ...

Cette évolution pose la question de nos services publics, administrations aidant à la solidarité et cohésion nationale. Comment aménager un territoire si tous les services se lient à l'unique objectif du profit via la loi du marché ? Comment offrir à chacun le même droit, le même accès à des services indispensables ?

Un exemple : la mise en concurrence des fournisseurs énergies entraînent un matraquage à domicile pour faire basculer le client vers soi. Les nouveaux fournisseurs oublient de préciser qu'ils ne participent pas financièrement (pour le moment) aux Fonds de Solidarité Logement (FSL), ce qui en exclut leur client. Ce dispositif  permet d'aider les foyers à faibles ressources (suivant des critères très précis) en cas d'accident de paiement.

Il y a vraiment une réflexion importante à mener pour ne pas devoir se rendre compte ensuite qu'il est trop tard pour faire face aux dérives. La crise du logement, la lutte contre les exclusions, la formation, l'éducation, la santé et aussi la crise de l'énergie, la gestion de l'eau, les transports publics, la recherche...ont besoin d'une action publique forte et ne sauraient trouver de solution dans la seule logique du marché, de la concurrence et des intérêts particuliers. Ne fermons pas la porte, certes, l'ouverture à d'autres partenaires peut être porteuse de sens et d'innovation mais ne cassons pas par un coup de décret idéologique, ou des adaptations suspectes, tout un pan identitaire de notre nation qu'est le bien public commun à tous !

* Butagaz est une filiale de la Société des Pétroles Shell. Leader français de la distribution des gaz de pétroles liquéfiés (GPL) Butane et Propane. Butagaz est agréé Opérateur Public de Réseau gaz.

"Pour la première fois depuis 2001, j'ai signé et participe à promouvoir la motion : rassembler l'écologie, l'espoir en actes.

 Pourquoi ce choix ?

Parce que devant les enjeux de notre temps, devant la dégradation de notre planète et les inégalités croissantes, nous ne pouvons plus nous contenter d'un parti écologiste qui viendrait modifier à la marge des  politiques publiques, souvent difficilement, parfois même avec du mépris.

Je pense que c'est à nous de peser pour une autonomie électorale des écologistes non comme un dogme mais comme stratégie pour exister pleinement sur le terrain, avec des militants, avec des adhérents, avec des sympathisants,  qui nous reconnaissent comme porteur d'un projet concret de société.

Le Rassemblement des écologistes nous donne, après la claque de  2007, la possibilité de renforcer un pôle écologiste:

-         clairement ancré dans les valeurs de gauche, de Hulot à Bové, plutôt que de Hulot à Lepage ,

-         mais aussi plus fort pour imposer les réponses nécessaires à la crise écologique, sociale, économique et démocratique que nous rencontrons,

-         plus fort pour peser, au-delà des européennes, aux régionales, aux cantonales, puis en 2012.

N'ayons pas peur de ce que nous sommes. L'écologie politique englobe un ensemble de questionnements qui touchent la vie de nos concitoyens : nos solidarités nationales, nos modes de production et de consommation, nos rapports Nord/Sud,  le combat des sans voix, l'intérêt d'une démocratie participative dans sa diversité, l'apport d'une éducation populaire, etc... bref de quoi construire de belles choses ensemble.

Le Rassemblement des écologistes doit permettre aux Verts de renforcer les liens non seulement avec les écologistes associatifs, mais, au-delà, surtout de retisser des liens avec des militants, des groupes qui fondent leur action sur des valeurs de justices sociales, de démocratie, de solidarité et du respect de notre terre.  Des militants  qui ne trouvent plus, dans la gauche institutionnelle, de réponses crédibles.

Mais, aujourd'hui, dans ce monde qui bouge, et dans les changements du contexte sociétal, pour avoir du poids politique et pour réussir ce Rassemblement,  les Verts ont besoin de stabilité de nos instances  (enfin obtenu depuis quelques années), de rassembler leurs forces, de s' appuyer sur l'organisation des Verts européens et Mondiaux : le Rassemblement, lui,  a besoin des Verts, des Verts rassemblés, pour renforcer sa dynamique. De Verts davantage extravertis, mais de Verts clairement identifiés, construisant avec d'autres un ensemble plus large, confédéré.

Avec Espoir En Actes, c'est permettre à une force écologiste de se construire pour réellement peser sur les choix à faire et résister à ce libéralisme destructeur et qui est en train de nous faire tant de mal.

C'est permettre aux Verts de se renforcer et d'avoir pleinement leur place dans cette dynamique passionnante pour un nouveau souffle politique et une nouvelle espérance en demain. Et cet horizon là commence aujourd'hui pour gagner les échéances à venir des européennes.

Voilà pourquoi je vote EEA. Voila pourquoi j'appelle à voter pour EEA.

Soyons un parti mobilisé, un parti mobilisateur, soyons conquérants, ça urge, nous n'avons plus le temps d'attendre !"

Lettre ouverte à Monsieur le député de notre circonscription,

Monsieur Decool, je me permets de vous retranscrire ici un extrait de conversation familiale de samedi  :

-          alors, tu as vu, on va travailler jusque 70 ans maintenant...

-          qu'est ce que tu racontes ?

-          mais si, c'est passé au parlement !

-          je ne vois pas de quoi tu parles...

Suite à cette conversation, je vais me renseigner et effectivement, avec stupeur je constate, Monsieur le député, que la majorité présidentielle (dont vous ?) ont voté vendredi soir, en pleine nuit, un amendement repoussant le départ à la retraite, si les salariés le souhaitent, de 60 à 65 ans dans le transport aérien et à 70 ans dans d'autres secteurs. La mesure entrerait en vigueur en 2010.

Alors bien entendu, on précise que ceci est un acte volontaire et non le changement officiel du recul de l'âge de départ en retraite. Ceci dit, c'est qu'en même une brèche qui permettra à terme de dire « on abdandonne de financer les retraites à taux normal, continuez donc à travailler si vous voulez être payé honnêtement ! ».

Ce qui me révolte sur ce vote qui doit être encore confirmé, ce n'est pas simplement le fait de reculer l'âge de la retraite, ceci peut se réfléchir... mais c'est justement la méthode pour y parvenir ! Aucun débat de société, aucune discussion préalable avec les acteurs sociaux et démocratiques sur un sujet qui soude nos solidarités nationales et forme notre pacte social national. J'ai l'impression de passage en force de décision ultra libérale.

Monsieur le Député, avec votre majorité UMP, à l'image de notre Président, n'aurions nous plus le droit à un débat démocratique sur les éléments fondateurs de notre nation ? Vous-même vous savez que le travail du Dimanche pose interrogation au sein de votre propre camp politique et  pourtant au non d'une prétendue liberté du travail ( ???), nous y allons gaiement. Vers quelle société voulez vous nous entraîner ? La crise financière à révéler l'importance d'une remise à plat de nos pratiques de régulation des marchés. La crise financière puis économique, sociale et écologique nous imposent même un changement profond du fonctionnement de nos sociétés.  Et ces changements ne pourront se réaliser qu'à travers un réel débat démocratique qui pose des constats, des analyses, et des positions claires. Avec cet  amendement en soirée dans la surprise la plus totale, nous en sommes loin même pire nous régressons !

Je compte sur vous, Monsieur le Député, pour réveiller la conscience démocratique de votre majorité.

Cordialement,

Arnaud Ginions

Remettre l'Homme au coeur de l'économie, c'est l'objectif de l'économie sociale et solidaire. L'objectif des entrprises ou associations agissant dans ce champs peu connu encore par le grand public, ce n'est pas de vouloir amasser des profits, c'est apporter un mieux que cela soit pour le salarié que pour le service rendu.

200 000 entreprises sont porteurs de cet idéal soit 10% de l'économie et des emplois en France aujourd'hui (11% dans notre région).

Le mois de Novembre sera l'occasion de mettre en valeur les différents projets existants. Le programme sera bientôt disponible pour le Nord sur le site ici.